segunda-feira, 28 de março de 2011

Rogério 100sacional!!!

Rogério 100ni
Um domingo histórico 27/03/11 um goleiro chega a marca dos 100 gols e se torna o maior artilheiro com a camisa 01 no mundo. Rogério mucke ceni 38anos goleiro e ídolo do São paulo futebol clube; numa tarde iluminada de grandes defesas,marca o seu centésimo gol na carreira algo não muito comum para um goleiro; tudo começou com um belo gol de falta jogando contra o União são joão de Araras em 97 e dai em diante nem o Xilaver segurou o rogério. Foram 56 gols de falta e 44 de penaltys, assim como o primeiro; o gol 100 foi marcado em cobrança de falta e o cenário não poderia ser melhor no clássico magestoso,quebrando um tabú,jogo de grandes emoções e expulsões e ainda gol que deu á vitória ao São paulo por 2x1. Torcida tricolor o nosso Rogério 100ni é mesmo expetácular,maravilhoso,o melhor e mais completo goleiro do Brasil. Vitória do São paulo,com centésimo gol do Rogério é muito bom,mas em cima do centenário do Corinthians é melhor ainda.

segunda-feira, 14 de março de 2011


Psicologia - Resenha Crítica sobre: “Psicologia como disciplina científica e discurso sobre a alma: problemas epistemológicos e ideológicos”.

“Psicologia o estudo da alma”.


Ao lermos o artigo “Psicologia como disciplina científica e discurso sobre a alma: problemas epistemológicos e ideológicos” pode-se observar que vários filósofos e psicólogos diferem na questão, “o que estuda a psicologia”, alguns citam a alma como Maher, que diz que a psicologia tem como objeto de estudo a alma ou a mente, já outros como Mc Dougall a define como “ciência positiva do comportamento dos seres vivos” entre outros que afirmam ser a experiência humana, embora que o sentido da palavra seja estudo da alma.
Esse artigo esclarece um pouco sobre as questões que tanto são discutidas, o que estuda a psicologia, citando a opinião de vários mestres da filosofia ciência esta que pela qual surgiu a psicologia, mas também mostra o quanto as opiniões se diferem e até se contradizem como afirma o autor que “as disciplinas ou escolas psicológicas que tratavam a questão dentro do âmbito de uma psicologia introspectiva e subjetiva da alma, gerando vazios e contradições...”.
Não podemos deixar de citar que a linguagem do artigo é um pouco elevada necessitando de um pouco mais de atenção do leitor, encontramos também uma boa exposição sobre a origem da psicologia e qual o seu real objeto de estudo; sua relação com a filosofia, a psicanálise, a fisiologia e a física, que tornam cada vez mais a compreensão do seu estudo acadêmico mais complicado por terem vários tipos de interpretações chegando até alguns a considerarem a psicanálise uma ciência que só pode ser interpretada na prática, ou seja, compreendida na experiência de vida.
Concluindo temos um bom artigo sobre psicologia meio complexo para leigos no assunto, mais que fala sobre a sua complicada forma de ser estudada por não conseguir-se focalizar em seu objeto de estudo e por seu aprisionamento ao cientificismo, ou seja, a prova real do estudo. Por fim uma exposição da relação entre o mito, que é a fantasia o irreal, considerado até como a mentira com a psicologia que é a assunto de maior relevância.

Por: Boris Pedro Neto, cristão e estudante de ciências contábeis, pela Faculdade de Desenvolvimento e Integração Regional de SCC.

sábado, 12 de março de 2011





Retirado do blooger do Pastor Wilsonporte visite:

Por Wilson Porte Jr.
Será que Deus sabe o que acontecerá nas próximas horas? Por mais absurdo que seja, há gente no Twitter dizendo que não, que Deus não sabe o que acontecerá nas próximas horas, que Ele também será pego de surpresa! 
Há um provérbio chinês que diz: “Podemos escolher o que semear, mas somos obrigados a colher aquilo que plantamos”. Gondim, pastor famoso em nosso país, tem semeado palavras ao longo deste dia que têm me feito sofrer, quase tanto quanto pelo desastre no Japão. 
Não bastasse toda aquela tragédia, vem Gondim ainda expor suas ideais sobre um deus que não sabe de nada, que não vê nada, que não ouve nada, que não pode fazer nada e, o que é mais absurdo ainda, que faz tudo isso por amor (:-P) . Gente, depois de ruminar por alguns instantes algumas ideias propostas por ele no twitter, gostaria de tecer alguns comentários sobre as tais (não estou aqui criticando sua pessoa, pois não o conheço - suas ideias, entretanto, são públicas - e são a elas que critico).
Já faz tempo que Gondim vem semeando palavras absurdas a respeito de Deus. Há um tempo atrás, discuti de modo educado com ele no Twitter. Infelizmente, por eu ser coisa nenhuma, ele me ignorou, quase me mandando cuidar da minha vida que a dele estava muito bem, obrigado. Tudo o que quis foi saber de sua fonte para dizer o que diz acerca de Deus e os desastres. Veja o que Gondim tem escrito em seu Twitter (@gondimricardo):
“Os imbecis me perguntam sobre o Teismo Aberto. Ué, toda teologia não deveria ser aberta? Bin Laden gosta de teologia fechada”; “Ou Deus tem tudo sob seu controle ou Ele ama. Prefiro acreditar que Deus ama”; “O amor não controla. Amor e controle são como água é óleo, não combinam. Deus é amor. Repita depois de mim: Deus é amor”; “Um Deus que tem proposito na miséria humana, na violência, na dor, é na verdade um diabo!”; “E eu ainda sou criticado? Dá um tempo. Sou contra um Deus que chacina, que tem o mal sob controle e suja as mãos para conseguir o que quer”; “A teologia que coloca todos os mínimos eventos "sob controle" precisa de seres humanos marionetados. Simples assim!”; “Toda a lógica retributiva acorrenta a gratuidade. Acreditar em um Deus que tudo controla, desumaniza e anula a criatividade”; “Deus cria o homem como o mar forma os continentes, retirando-se. Retira-se porque nos quer livres”; “@jungmosung Você me ensinou a sair da reflexão individualista; despertou-me a pensar a partir do pobre e, por isso, sou grato, muito grato.”; “Um deus q tem propósito pra tudo, inclusive pra o mal, é réu confesso! E a pena deveria ser a morte!”
Percebam que, em todas essas afirmações, não há a citação de nenhum texto bíblico. Gondim deixa claro que não acredita que Deus está no controle de todas as coisas. Justifica-se com o papo da contingência, que, pra mim, é conversa pra boi dormir (e pra derrubar muito crente que quer dar uma de intelectual e não sabe que está cavando um buraco debaixo dos próprios pés). 
“Deus não está no controle” - “Deus não sabe do que irá acontecer nas próximas horas”
Apesar de parecem absurdas tais declarações, sinceramente, eu entendo o coração de quem a escreveu. Ele não conhece o Deus da Bíblia. Tem um deus que ele mesmo criou em sua mente, cuja soberania e bondade não se encaixam ao desastre deste dia. Ele criou um deus em sua mente. Talvez por não conhecer o que as Escrituras dizem sobre o Deus trino que rege o universo com justiça e graça.
Pergunto a vocês: o que deveríamos (e o que não deveríamos) estar discutindo numa hora triste como essa?
O que NÃO deveríamos ficar discutindo é se Deus sabia ou não, se Ele poderia evitar ou não... Isso é papo de menino, de criança mimada, de gente que não se submete à Instrução Eterna e que, por isso, nunca sai da mesmice na vida e no discurso.
O que DEVERÍAMOS estar discutindo (e refletindo) é:
  1. Que deveríamos chorar com os que choram;
  2. Que deveríamos orar pela vida dos que sobreviveram e, também, pelos, agora, órfãos, viúvas, etc.;
  3. Que deveríamos orar pelos países ainda em vista de serem atingidos pela tsunami;
  4. E, por fim, e MAIS IMPORTANTE DE TUDO, deveríamos pensar no fato de que, todas as pessoas mortas na tragédia, estão vivas! Sim. Todas as pessoas mortas na tragédia, estão nas mãos de Deus que os separará em breve, como o trabalhador do campo separa o trigo do joio. Eles estão vivos, na eternidade. Estão todos conscientes, aguardando o juízo do Justo Juíz. E, certamente, seu maior problema não será a infelicidade do desastre pelo qual passaram, mas seu arrependimento ou não de pecados diante da graça de Deus revelada na cruz de Cristo. A realidade desta vida é que, um dia, todos morreremos. Alguns, de um modo trágico. Outros, de um modo não tão trágico. A morte sempre trará tristezas, dúvidas, lamentações, e medos. 
Deus está no controle de tudo! As pessoas que morreram estão nas mãos dEle. As que ainda morrerão, também não fogem de Sua soberania. Se Deus não controla o universo, quem então o faz? Se Deus não controla tudo, quem é responsável pelo mal? Seria o Diabo, Gondim? O acaso, a contingência? Se Deus não é Soberano, logo, não faz sentido esperar uma vitória sobre o mal. Se todo o futuro é uma possibilidade aberta, poderá acontecer de o mal, no final, vencer. Para mim, o nome disso é ARROGÂNCIA! Alguém que larga a Bíblia e passa a dissertar num suposto tom intelectual além de arrogante, deixa de ser cristão.
Antes que alguém me pergunte, não confundamos o tsunami com uma possível disciplina. Longe de nós tal pensamento. 
Só o Senhor reina! Só Ele sabe o por quê de tudo! Só Ele determina o que é e o que há de ser! Só Ele decide conhecer nosso futuro e apagar nosso passado (ao invés do contrário)!
Reflita nesses dois belos versos da Palavra de Deus: 
“Faz subir as nuvens dos confins da terra, faz os relâmpagos para a chuva, faz sair o vento dos seus reservatórios.” Salmo 135.7 
“Por isso, te anunciei desde aquele tempo e te dei a conhecer antes que acontecesse, para que não dissesses: O meu ídolo fez estas coisas; ou: A minha imagem de escultura e a fundição as ordenaram”. Isaías 48.5
Que Deus tenha misericórdia de nós.
Soli Deo Gloria.

Artigo retirado do blogger do Pastor Wilson Porte Jr. Está ai link Visite vale a pena
http://wilsonporte.blogspot.com/2011/03/tristeza-no-japao-e-o-deus-de-gondim.html